¡Hoy, lloro la bienal!

Museo de Arte Moderno. Santo Domingo, Rep. Dom.

Compungida, abrumada, confundida, entre conceptos aprendidos y puntos de vistas sobre lo que es el arte, luego de la fatídica premiación de la XXV Bienal Nacional de Artes Visuales, me dio por releer el libro ¿Qué es el arte?, de León Tolstoi. La verdad es que hemos aprendido más para saber menos. Lo sucedido en esta bienal está fuera de cualquier explicación lógica.

Como respondí a un comentario ayer, aunque por suerte no creo que mi hermana pensaría en casarse con Omega, hubiera preferido creer que la premiación de este lienzo, porque no puedo llamarle obra, es una broma pesada o una terrible pesadilla a la que debo despertar. Pero, lamentablemente, muy lamentablemente, es cierto. “Omega se casa con mi hermana” fue premiada, y muchos estamos llorando desconsoladamente.

Como dije en el post anterior, la Asociación Dominicana de Críticos de Arte (ADCD) ha tenido una serie de conversatorios al respecto, y vendrán más. El Colegio Dominicano de Artistas Plásticos (CODAP), también está en este tenor, incluso se ha planteado la realización de un seminario y otros conversatorios sucesivos. Carlos Francisco Elías ha sido más que explícito y ha hecho serios planteamientos al respecto. Todo esto es bueno para el arte, para los artistas, para nosotros los soñadores.

Me alegró mucho ver que un colega amigo, José Rafael Sosa, compartiera mi pesar. Nada me extraña que sean los mismos planteamientos, pues Sosa, al igual que yo, ha dedicado tiempo y su espacio en el periódico El Nacional, en su caso, a apoyar la cultura en todo el buen sentido de la palabra. Así es, que desde hace un buen tiempo, yo en el matutino Hoy, y él, en vespertino El Nacional, ambos de la misma familia, hemos compartido ese verdadero interés de apoyar nuestro arte.

Puede decirse, mi querido amigo Sosa, que como periodistas culturales somos de los pocos dinosaurios que se han dedicado a esta labor casi exclusivamente. Debemos mencionar a nuestro amigo Luis Beiro, quien desde su espacio en el matutino Listín Diario, también echa la pelea.

A continuación, el texto publicado por José Rafael Sosa en su blog, al que también invito visitar.

Bienal de arte visuales, ¡una pena!

Este cuadro ganó en Pintura en la Bienal de Artes Visuales. Se titula "Omega se casa con mi hermana". Como podrá apreciar usted, se trata de una pésima muestra de no destreza con el pincel, matizada por ausencia de armonía, deformación de la anatomía humana, desequilibrio en la composición y pésima terminación por el no dominio del dibujo. ¿Esa "vaina" fue premiada? Sea usted el jurado.


La Bienal de Artes Visuales descendió esta vez mucho en su calidad.
El balance general es deprimente.
Alguien falló.
Los artistas.
O los jueces de selección.
O los de premiación.
No se quien.
Pero el resultado es un desastre visual, con excepciones.
Y es una pena.
La estética visual ha sufrido una derrota muy seria.
Poca gente ha tocado el tema frontalmente.

El Gran Premio de la Bienal. ¿Qué le parece?

Clara Silvestre, cuyo blog siempre leo con interés, es una de las voces que han salido al frente.
He tenido que asistir, por gusto estético y por obligación profesional, a las Bienales de Artes Visuales a que convoca el Estado por medio de la Secretaría de Estado de Cultura y su organismo especializado para el área, el Museo de Arte Moderno.
Fernando Ureña Rib, desde su página, tiene un enfoque mucho más denso, más desde el quehacer creativo.

Aprecio el trabajo de gestión artística-visual que se realiza desde el MAM, pero me preocupa el progresivo descenso del nivel de calidad en estas Bienales.

¿De quién es la responsabilidad?

¿Quién es culpable?

La no participación de los maestros?

Es la Bienal para Maestros?

O es para promover los artistas jóvenes?

Son buenos todos los artistas jóvenes?

Son malos todos los artistas jóvenes?

En fin, la Bienal me ha dejado, en general insatisfecho.

La tónica general es de mediocridad, pobreza visual y una estética a la que le falta técnica, originalidad, talento y sentido de audacia crítica.

Un arte recreativo, lúdicamente egoísta, marcado por una pobreza conceptual que apena. Y mucho.